人類與機器的最后較量一定發生在認知領域。

AI帶來的大規模復制能力讓現有模式的優勢利潤越來越薄，要探索突破性的“元模型”必須允許員工走出“黑匣子”，探索跨界組合，實施“元創”活動。

中國人應該可以在浪潮之巔去做點什么，而非亦步亦趨只做跟隨者，要撬動這一變化，最關鍵的就是去釋放我們的好奇心。

挑戰不僅在于識別責任主體的困難，還在于AI系統的自主性、不可解釋性、不可預測性等諸多特征給證明過錯/缺陷、因果關系等責任構成要件帶來的困難，更在于AI侵權的責任承擔方式的難題。

制造業企業內卷，歸根結底是市場問題。解決的思路在于政策調整和企業出海。

伴隨內容生態的惡性循環和退化，人們不腦腐才怪呢。

最好的戰略選擇是適配。

在終將被技術統治的新地球文明中，保留人類文明生命活力的方法是置藝術和哲學于社會活動的中心位置，在于重啟率性時間。

未來在加強頂層設計、優化空域資源配置、制定管理規范、引導良性競爭的基礎上，中國低空經濟將再造新能源汽車產業的發展奇跡，成為未來產業新增長引擎。

自動駕駛的產業化還處于嬰兒期。從政府、企業到社會，千方百計、積極穩妥地給顛覆式創新以支持、同時為創造性破壞做好兜底預案，才是正題。

提示語工程不僅是技術發展的核心，也是未來職場的必備技能。

企業需要為不同類型的任務匹配不同的人機協作系統。

高經驗用戶將成為企業“寶藏”。

從創新模式看，未來短劇也可以成為品牌營銷的重要手段。

投資者的合法權益應該維護。

勁嘉股份信披應慎言“穩步發展”。

相關監管也需進一步加強。

為什么那些明白這是多么荒謬的人，并不會站出來反駁？甚至那些利益受到切身傷害的人也不會站出來反駁？

美國法院認定Bright Data公司抓取Meta公開數據的行為并未違反Meta的注冊協議，駁回了其起訴，之后Meta直接放棄了訴訟。該案顯示了美國法院對于網絡數據抓取的新動向。

本案中法院也只是在雙方現有舉證基礎上做的判定，只是支持了證據相對占優勢方，并未否認開源協議的傳染性，雖然這個案件被《人民法院報》頭版頭條報道確實可能會引發一些誤解。